21 август 2011. Иван Вълчанов
Пътят ни минаваше покрай град Земен, на около 80 км на югозапад от София и решихме да посетим Земенският манастир, за който бях чувал. Пък и имаше указателни табели с указания към манастира навсякъде по пътя от Перник до Земен. Пътя пресича градчето и след това се качва малко по хълм където е манастира Св. Йоан Богослов. Мястото е доста приятно, в гора и с хубава гледка към Земен и хълмовете над него. Разбрахме от указания, че посещението в църквата на манастира струва 3 лв, но си казахме както и да е, не са много и ще подпомогнем малко Националния исторически музей, който го стопанисва. 
Манастирската част с чардаците беше добре, с много цветя, декоративни елементи, хубава поляна с пейки, чешма, но и съвсем не на място лепната сателитна чиния! Поне малко да се бяха замислили да я сложат отзад да не е пред погледите на посетителите, а така направо са се изсрали на метенето, язък.
Направих малко снимки и се запътихме към църквата. То църквата по размер по-скоро прилича на параклис, ама както и да е. Аз по неизвестни причини реших да си прибера фотоапарата преди да влезна в църквата. И май развалих хатъра на един чичо с табелка “охрана”, който се мотаеше наоколо. Той ме изгледа много интересно и аз се зачудих защо... Ами защото се оказва, че снимането е забранено, ама не, 5 снимки струват 5 лева. А до 30 минутен видеофилм (30 минути, забележете! това си е цял репортаж) струва 15 лв. Пред нас имаше няколко румънски граждани, как се бяха озовали на това забутано място не знам. Но то падна голяма разправия - те не знаеха български, съвсем малко руски, охраната и една служителка пък не знаеха английски. Жената искаше да направи няколко снимки, но охраната храбро се пребори да не си дадем българските стенописи да не ни ги снимат чужди граждани. Поне не и без пари. Той и на мен сигурно нямаше да ми даде, ако не си платя 5 лева за пет снимки, като сигурно щеше да ми виси на главата да ми ги брои. Ама стояхме и гледахме сеир. Единия румънец, доста интелигентни и нормални хора изглеждаха, се разправяше със служителката, че не знае колко снимки ще снима и че едва ли ще са 5. Тя разбира се устояваше като опълченец: ако искате 10 тогава са 10 лева...
Обмених малко реплики с едно момиче от управата, питах защо е забранено снимането, а тя ми каза, че светкавиците щели да повредят стенописите. Голям смях, църквата има два големи прозореца, през които безпрепятствено през целия дени си влиза слънчева светлина. А и колко му е да се сложи надпис да не се ползва светкавица? А и след като може да се снима след заплащане? Или тия пари отиват после за реставрация като ги повредят гадните туристи с техните светкавици...
Иначе стенописите си заслужават, някои от тях са от 11-12 век. Доста майсторски иконописец ги е правил. Но така и не им направих снимки.
Почувствах се толкова жалко от цялата тая история. Познайте, какво ще запомнят тези (пък вероятно и много други) туристи, попаднали незнайно на такива места, които са наша българска национална гордост и ни гъделичкат националното самосъзнание? Ами разбира се, че ще разправят как не знам си къде в някаква църква, на която едва ли ще и запомнят името, са им искали 5 лв (2.5 евро) за 5 снимки...
А накрая видях ценоразписа, на излизане... Е, предполагам, че НИМ страшно ще се замогне с тази стратегия. Но мисля, че са се прецакали много здраво с видео филмите - НИМ губи милиони от това, защото видео-кадрите са да речем 24 на секунда, за 30 минути това са 43200 кадри/снимки! По 5 лева за пет, значи загубата е 8640лв - 15лв = 8625 лв на видео филм! Някой явно не е бил дотам умен в НИМ, за да го съобрази.
В последствие разбрах, че тази стратегия с 5 снимки за 5 лева е май навсякъде из туристическите обекти. Казаха ми, че и на Шипка е така.
